Лучшие и полезные сайты - 40 постов от блогеров
Впервые участвую в блогерских конкурсах. Можно сказать, спонтанно решил присоединиться к конкурсу "Интернетных штучек" "Новогоднее постописательство 2008". Для этого написал предыдущий пост "Какими сайтами продолжу пользоваться в 2009 году". Если он вам понравился, то можете проголосовать за него, написав ссылку на него в своём блоге, а затем разместить ссылку на свой пост со ссылкой в комментариях к посту о конкурсе на сайте "Интернетных штучек".Всего участвует 40 постов в блогах. Свой голос отдам за несколько из них. Но сначала приведу список кратких комментариев к ним, которые сделал для себя, чтобы сделать выбор. А указывать, к какому посту какой относится, не буду - так будет загадочнее
Итак, мои комментарии:
- такой пост будет интересен только людям, которые знают автора и им интересны его темы
- о сервисе написано мало, не кликнул ссылку
- хороший пост о сервисе создания виджетов +
- совсем не то
- всё бы хорошо, но реклама не даёт возможности отдать голос
- легко читающийся пост об интересном сервисе, который был мне не знаком. Вряд ли буду пользоваться сервисом, а в посте нет изюминки
- хороший пост, но без плюса
- жирный плюс, оригинально и поэтично +
- с выдумкой и юмором +
- рассказ об известном сервисе не зацепил, скучновато
- правильно написанный блогерский пост
+ - хорошо написан пост +
- необычно написано, но чего-то не хватает
- нууу, как-то совсем не то, занудно
- зачем так много в одном посте! было бы лучше акцентировать внимание на основным моментах, а не писать, где какая кнопочка
- продвинутое использование известного сервиса +
- практически дана только ссылка на сервис
- немного, но по делу
- зачёт
- сайт, о котором пост интересный, а вот сама заметка слишком проста и незамысловата
- вымученный пост, хотя и неплохо написанный
- статья для бумажного журнала об интернет, чтобы место заполнить

- немного об известных сервисах и сайтах, но с удачно выбранной точки зрения
- написано хорошо, но сами сайты для меня неинтересны +
- прикольно
- много воды, желания перейти по ссылкам не возникло
- восторженный отзыв об фотосайте с расширенными возможностями +
- хорошо, грамотно написано про несколько сайтов с краткой характеристикой того, что действительно в них ценно +
- коротко, но хорошо написано и сайт, о котором написано, может пригодиться, если не потеряется среди множества закладок и новогодняя тема затронута
- тема раскрыта, но как сочинение на заданную тему, скучновато
- вкратце о сервисе на языком блогеров
- перебор с картинками, неинтересен сервис, неинтересна статья
- романтично о сайтах обзор русских фильмов и письма в будущее, которыми я точно не буду пользоваться
- о себе и о сайте, тема не раскрыта
- мини-обзор, сочинение на тему сервиса
- написано хорошо о сайте советов по фотографии
- скомканное описание сайта о конвертации видео, без изюминки
- скучно
- вполне интересно
- Михаил Сибилев: Лучшие сайты 2008 года
ipatefon: Больше чем фото-хостинг!- Андрей Харланов: ZigaZaga.tv — cайт для любителей сериалов
- Владимир Полухин: Стань китайцем
- Андрей Вашков: Итого года – 1. Сайты и сервисы.
- Жомарт Амирханов: Twitter.com - мой выбор 2008 года
- Bright: Полезнее всех тот, кто знает много обо всем
- B-29: 12 разгневанных блоггеров
- Dan Rastor: WoW: два удара - восемь дырок



Комментариев: 3
Черт, теперь мне интересно, где комментарий на мой пост
Спасибо за голос в мою пользу!
Загдачность ето дело нужное=) Так сам процесс становится интересней).
Да уж заинтриговал! Спасибо за голос.