20 мая информагенства распространили новость о том, что в архангельском издательстве "Правда Севера" отказались печать очередной номер газеты "Старая гвардия" по техническим причинам, однако главный редактор утверждал, что таковых причин нет, а причина в том, что в газете напечатаны материалы против действующей власти Архангельска и Архангельской области. Почитать о запрете выпуска газеты можно, пройдя по ссылкам в дайджесте Яндекса.Естественно, такое заявление привлекло внимание многих. Лично меня очень заинтересовало, что за "убойный" материал там может быть. И вот сегодня ко мне в руки попал этот номер, причём отпечатанный в типографии "Правды Севера" 20 мая.На передовице - заманчивый заголовок "Скоро выборы мэра Архангельска". В статье о том, что технология порчи бюллетеней на прошлогодних выборах мэра Архангельска была несколько иная, чем считали сторонники Базановой. В принципе, по статье должна бы пройти проверка прокуратуры. Только смысла в этом нет. Все и так знают, что Павленко псевдо-мэр или "мэр", да только толку от этого никакого - у кого административный ресурс, тот и прав.Второй материал - против губернатора: "Съёмки фильма ЧУЖИЕ продолжатся в Архангельске". Он о том, что Михальчук построил своего "Спрута" в Архангельской области. Статья только выражает мысли по темам "не нравится мне губернатор и его привезённые сотрудники; мэр тоже не нравится, он с губернатором заодно, хочет загубить Архангельск", конкретика та, которую практически невозможно проверить. То есть написана для создания настроя читателя (манипуляции).Третий материал "Павленко на нары, Кожина на Канары!" должен стать поводом прокурорской проверки, так как согласно написанному, по распоряжению "мэра" были перечислены большие деньги 119 млн рублей по контракту победителю несостоявшегося аукциона на строительство дома на улице 40 лет Великой Победы. Это полная сумма по контракту, хотя можно было перечислить только аванс не более 30%. Деньги со счетов победителя ушли в неизвестном направлении - фирмам-однодневкам. Как я считаю, это наиболее перспективная тема, по которой "мэра" могут посадить. Остальные материалы можно посчитать "добивкой" комментировать не буду.Ну и в заключение хочу отметить, что не исключаю того, что все эти статьи - плоды фантазии журналистов, хотя поводы для этих фантазий вполне реальны. Соглашусь с мнением Александра Гревцова, что информация, которая опубликована в "Старой Гвардии", не заставит никого в Архангельске что-то сделать, чтобы выразить протест власти, только прокуратура по закону обязана будет провести проверки, да только толку-то от них...