Последние годы в России стало нормой создавать грандиознейшие  национальные проекты. В русле этой политики был построен "трубопровод Восточная Сибирь - Тихий Океан". Его создала АК ОАО "Транснефть". Казалось бы, "трубопровод" и "Транснефть", при чём здесь лесоповал? При том, что в результате реализации этого проекта было "распилено" $4 млрд. Это же по 1100 рублей у каждого совершеннолетнего россиянина. С такими способностями к распилу эффективные менеджеры должны трудится на благо России именно на лесоповале - там их способности будут не во вред нашим кошелькам и на пользу Родине. Материалы официальной проверки деятельности "Транснефти" нарыл Навальный и опубликовал в своём блоге:

http://navalny.livejournal.com/526563.html

Просматривая вчера интернет-новости, увидел заголовок "Возбуждено уголовное дело против министра Мурманской области". Не знаю, какие предположения он мог бы вызвать у других о личности министра, но у меня возникло только одно - это Юрий Шаулов, который совсем недавно стал и.о. Министра Министерства строительства и территориального развития Мурманской области, а до этого работал в заместителем мэра Архангельска по строительству. Прочитав новость, я убедился, что угадал. Несколько известных фактов:

• Илья Михальчук "порекомендовал" Юрия Шаулова на должность заместителя мэра по строительству, которой ранее не существовало;
• большие деньги на строительство социального дома ушли в неизвестном направлении, занимался домом заместитель мэра по строительству;
• Юрий Шаулов уволился по собственному желанию (странно, что без проблем, ведь он, как пишут, вообще редко бывал в Архангельске и "мэр" нелестно о нём отзывался);
• Юрий Шаулов стал и.о. Министра Мурманской области (новости об этом событии с официального сайта Правительства Мурманской области странным образом исчезли, их следы остались только в кэше поисковых систем);
• Софья Наймушина (как пишут, сестра Ильи Михальчука) - Руководитель Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (может этот факт и не к месту, но тем не менее какая-то взаимосвязь есть).

У меня есть предположение, что прокуратура начала "раскручивать" дело о строительстве социального дома. И если Шаулов в чём-то виноват, то репутация Михальчука будет ещё хуже.Далее...

20 мая вышла бесплатная газета "Старая гвардия" с материалами о коррупции в мэрии и подтасовке результатов выборов мэра Архангельска, о чём я писал.То есть "Старая гвардия" сказала: "АРХАНГЕЛЬСКОМ НЕЗАКОННО РУКОВОДИТ ВОР!".Прошло почти 3 недели со времени времени приведения в действия механизма информационной бомбы, а никаких волнений в народе, никаких выражений недовольства. Народ безмолвствует... Замороженные? Или быть ВОРОМ в Архангельске - норма?А что "мэр"? Его открыто назвали "ВОРОМ". Честный мэр должен подать на газету в суд. Не честный - как обычно, рассчитывает, что "прокатит и так", официально объясняя свою позицию примерно как "ерунду пишут, не обращайте внимания, я ведь хороший, обычный мужик" (кстати, почитайте, как "мэр" общался с народом после митинга врачей) . Если "мэр" честен, почему он не подаёт иск о защите чести и достоинства? На репутации честного человека не должно быть тёмных пятен.А где пресс-релиз прокуратуры Архангельской области о том, что по материалам, опубликованным в СМИ, проводится проверка?И ещё, спрашивается, где оппозиция, где митинги протеста против коррупции и бездействия прокуратуры? Коммунисты, ау! Каждый день должны стоять в пикетах!

20 мая информагенства распространили новость о том, что в архангельском издательстве "Правда Севера" отказались печать очередной номер газеты "Старая гвардия" по техническим причинам, однако главный редактор утверждал, что таковых причин нет, а причина в том, что в газете напечатаны материалы против действующей власти Архангельска и Архангельской области. Почитать о запрете выпуска газеты можно, пройдя по ссылкам в дайджесте Яндекса.Естественно, такое заявление привлекло внимание многих. Лично меня очень заинтересовало, что за "убойный" материал там может быть. И вот сегодня ко мне в руки попал этот номер, причём отпечатанный в типографии "Правды Севера" 20 мая.На передовице - заманчивый заголовок "Скоро выборы мэра Архангельска". В статье о том, что технология порчи бюллетеней на прошлогодних выборах мэра Архангельска была несколько иная, чем считали сторонники Базановой. В принципе, по статье должна бы пройти проверка прокуратуры. Только смысла в этом нет. Все и так знают, что Павленко псевдо-мэр или "мэр", да только толку от этого никакого - у кого административный ресурс, тот и прав.Второй материал - против губернатора: "Съёмки фильма ЧУЖИЕ продолжатся в Архангельске". Он о том, что Михальчук построил своего "Спрута" в Архангельской области. Статья только выражает мысли по темам "не нравится мне губернатор и его привезённые сотрудники; мэр тоже не нравится, он с губернатором заодно, хочет загубить Архангельск", конкретика та, которую практически невозможно проверить. То есть написана для создания настроя читателя (манипуляции).Третий материал "Павленко на нары, Кожина на Канары!" должен стать поводом прокурорской проверки, так как согласно написанному, по распоряжению "мэра" были перечислены большие деньги 119 млн рублей по контракту победителю несостоявшегося аукциона на строительство дома на улице 40 лет Великой Победы. Это полная сумма по контракту, хотя можно было перечислить только аванс не более 30%. Деньги со счетов победителя ушли в неизвестном направлении - фирмам-однодневкам. Как я считаю, это наиболее перспективная тема, по которой "мэра" могут посадить. Остальные материалы можно посчитать "добивкой" комментировать не буду.Ну и в заключение хочу отметить, что не исключаю того, что все эти статьи - плоды фантазии журналистов, хотя поводы для этих фантазий вполне реальны. Соглашусь с мнением Александра Гревцова, что информация, которая опубликована в "Старой Гвардии", не заставит никого в Архангельске что-то сделать, чтобы выразить протест власти, только прокуратура по закону обязана будет провести проверки, да только толку-то от них...

Пришло сегодня сообщение на мой телефон:

Andruha ia na trasse popal v avariu moi telefon ne lovit. pojaluista srochno poloji na etot nomer 200 rub.eto mts ne mogu vizvat strahovshikov i sk#.%&#>

Номер, с которого пришло сообщение +79196885980 мне совершенно не знаком, но обращение "Andruha" вроде должно показать, что мы давно и хорошо знакомы. Однако, меня так практически никто не называет И ещё у меня вызыват сомнение: а нужны ли страховщики при аварии?Что бы сделали Вы, получив такое собщение?